【2023年】絶対失敗しない!サーフスケート購入ガイド|おすすめメーカー6選

CARVER がサーフスケートをリリースして以来、参入障壁の低さからさまざまなサーフスケートが販売されています。 

ただ、せっかくサーフスケート買ったのに、全然使ってないというサーファーは多いのではないでしょうか?

各メーカー、いろいろなセールスポイントをアピールしていますが、しっかり活用できるサーフスケートの選び方を解説します。 

目次

サーフスケートの100%活用方法 

サーフスケートはサーフィンの陸トレ用に・・・という記事はゴマンとありますが、はっきりいうとサーフィンの陸トレ用だけだと、絶対飽きます

飽きて、サーフスケートは使わなくなり、家の隅や倉庫の奥で眠ることになります。 

波のない日やクローズアウトした日にサーフスケートでサーフィン陸トレは良いのですが、そんなに長時間サーフィンの陸トレできるわけではないです。 

やはりサーフィンの方が楽しいですし。低速でのサーフスケートの陸トレは30分もやっているとほとんどのサーファーは飽きてしまうと思います。 

陸トレだけではなく、サーフスケートでもスケートボードのようにスケーティングを楽しめるサーフスケートを選ぶのがコツです。 

CAVERのおすすめモデルトップ5はこちら

サーフスケートメーカーは? 

CARVERをはじめ、さまざまなメーカーからサーフスケートはリリースされていますが、実際にはどれが一番サーフィンのトレーニングに効いて、さらに楽しいのでしょうか?

CARVER 

CARVER

サーフスケートといえばCARVERと言えるほど、サーフスケートの老舗でNo.1メーカーです。 

Taylor KnoxやJamie O’Brienとのレジェンドサーファーシグニチャーモデルや、Channel Islandsや Lostとのサーフボードメーカーとのコラボモデルをリリースしています。 

CX4というトラックをはじめとして、C7、C5などさまざまな種類のトラックを開発しており、研究開発にも積極的に取り組んでいます。 

2024年CARVERのおすすめランキングはこちら

2023年CAVERのおすすめモデルトップはこちら

YOW(ヤウ) 

YOW

ここ5年くらいで知名度が上がってきたNo.2のサーフスケートメーカーがYOW。

米国発ではなく、スペイン発のメーカーです。

CARVERよりも可動域が広い Merakiシステムというトラックが特徴で、よりサーフィンに近い感覚で楽しめるボードを作っています。 

Mick FanningやGabliel Medinaとのシグニチャーモデルを出したり、Christenson Surfboardとコラボしたりと、CARVERに追従しているメーカーです。 

サーフィンだけでなく、スノーボードの練習にも活用されています。

 

2024年版YOWの選び方。おすすめトップモデルはこちら↓

https://surfstylefactory.com/ja/yow2024/

OB Five 

オーストラリアのゴールドコースト発のサーフスケートメーカー。

CARVER、YOWは米国のメーカーですが、少し違ったテイストとなっています。トラックはCARVERのCX4トラックに近く、ゴールドコーストらしいブラックペースでシンプルなデザインが多いです。 

Woody Press 

トラックは CARVERに近いサーフスケートです。あまり大きな特徴はないのですが、とにかく低価格なのが特徴。1,5000円台から購入できます。 

Sector 9 

Sector 9 もCARVER のCX4トラックに近いトラックを装着したサーフスケート。デッキを長くしたモデルが特徴的です。また、CARVERやYOWより安価なのも特徴的です。 

Tri Wheel 

名前の通り、3輪のサーフスケート。

前輪がくるくる回るので、最もサーフィンの動きに近いサーフスケートです。Woody Pressほどではないですが、価格も比較的安価です。 

サーフスケートの選び方のポイント 

サーフィンの陸トレに有効かつ、スケートボードとして使っても楽しい、見た目もかっこいいのを選ぶべきです。 

サーフィンの陸トレに特化するのであれば、前輪のトラックを極限まで柔らかくすべきです。 

ただ、柔らかすぎるトラックだと、スケーボードの基本テクニックであるプッシュができません。 

陸トレに特化しすぎるとスケートボードとして楽しくないので、バランスが大事。

ある程度しっかりしたトラックを装備したモデルを選び、スケートボードとして使っても楽しいモデルを選ぶのがコツです。 

各メーカー比較 

やはり圧倒的にCARVERがおすすめです。

正直、サーフィンの陸トレでCARVER以外を使っているとかなりのアウェー感を感じるでしょう。

性能としてもCARVERは陸トレとスケートボードの楽しさのバランスが最も良くおすすめです。

CARVERの唯一の欠点は価格の高さですが、楽天やYahoo!ショッピングで安価な並行輸入品のものが出品されています。

並行輸入品でもモノは同じなので、うまく購入すれば比較的リーズナブルにCARVERを手に入れることができます。

CARVER おすすめモデル トップ5 はこちら↓

https://surfstylefactory.com/ja/carver2022top3/

メーカー メリット デメリット おすすめ度 
CARVER サーフィンの陸トレにも良いが、スケボーとしても楽しい
Youtube でレッスン動画豊富 
高価 ☆☆☆☆☆ 
YOW サーフィンに近いフィーリング 高価 
前輪の可動域が広すぎてプッシュがしづらい 
☆☆☆ 
OB Five デザインがカッコイイ 高価 
特筆すべき特徴はない 
☆☆ 
Woody Press 安価 安い以外の性能面でのメリットはない 
デザインがダサい
CARVERの劣化版のイメージ
☆ 
Sector 9 比較的安価 ウィールベースが長すぎ、ターンがしづらい
パワースライドなどの技がしづらい 
☆ 
Tri Wheel YOWよりもサーフィンに近いフィーリング
安価 
前輪がグラグラしすぎてプッシュがほぼ不可能 前輪が不安定すぎるので変な癖がつく ☆ 
サーフスケートのメーカー比較

メーカー別おすすめモデル

CARVER おすすめモデル

CARVER Super Surfer Surfskate CX4 モデル

本来は Black Tip というモデルが最もおすすめなのですが、現在日本で手に入れることが困難です。

Black Tip とほぼ同じスペックがこの Super Surfer。

スタンダードなCARVERの形で、まずは買うならこのモデル。

CARVER カーバー 32″ Super Surfer Surfskate Complete CX-4 スケート サーフスケート サーフィン スノーボード オフトレ

CARVER Knox Phoenix CX4 モデル

CARVER の定番モデルがこの Knox シリーズです。

Super Surfer に比べて、ウィールが柔らかめでサーフィンのターンに近い動きがしやすくなっています。

CARVER おすすめモデル トップ5 はこちら↓

https://surfstylefactory.com/ja/carver2022top3/

YOW おすすめモデル

YOW Christenson Hole Shot

YOW のイケてるところは、この Christenson Surfboard とコラボしているところ。

人気モデルなので、Christenson のモデルはぜひ手に入れましょう、。

また、YOW はCARVERよりもサーフィンに近いターンができますが、プッシュの習得が困難です。

費用はかかりますが、一緒にスケートボードを買っておくと楽しみが広がります。YOW + スケートボードのセッティングはかなりおすすめです。

サーファーのためのスケートボード購入ガイドはこちら↓

https://surfstylefactory.com/ja/howtochooseskate/

OB Five おすすめモデル

OBFIVE BLACK OPS RKP-1 31

OB Five のスタンダードモデル。

デザインがブラックベースでかっこいい。

Woody Press おすすめモデル

Woody Press カービング 32″インチ

Woody Press の基本モデルがこの32インチのモデルです。

このモデル以外選択肢がないくらいのスタンダードモデル。

Sector 9 おすすめモデル

WAVEPARK SHADOW

Sector 9 には、ロングボード用のサーフスケートなどさまざまなバリエーションが揃っていますが、スタンダードなサーフスケートモデルはこれです。

Tri Wheel おすすめモデル

TRIWHEEL FISH

TRIWHEEL の スタンダードなモデル。35インチくらいの長さがちょうど良いでしょう。

前輪の可動域が非常に広く、YOW以上にサーフィンに近いです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

サーフィン歴20年以上40代、ショート、ミッドレングス、ロング全部乗ります。

コメント

コメントする

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

目次